Fato de pirataria musical atinge 261 usuários - Informática - 2019

Anonim

As ações judiciais, impetradas em tribunais federais de todo o país, visam pessoas que disponibilizam músicas em seus computadores para outras pessoas on-line - fazendo uma distinção entre as pessoas que baixam e as que distribuem. Os trajes não identificaram os serviços de compartilhamento de arquivos da Internet, como Kazaa, Gnutella e Grokster, que permitem o download de milhões de músicas.

No final da segunda-feira, nenhum processo foi aberto em Sacramento, mas cerca de 20 foram registrados em tribunais federais em San Francisco, Oakland e San Jose.

Executivos da Associação da Indústria Fonográfica da América disseram ter esgotado outros remédios e que balançar um martelo legal é a única maneira de conter o download de música, que eles calculam ter contribuído para um declínio de 14% na receita e uma queda de 26% nas remessas de CD entre e 2002.

"Ninguém gosta de jogar pesado e ter que recorrer ao litígio", disse o presidente da associação, Cary Sherman, em um comunicado preparado. “Mas quando seu produto é roubado regularmente, chega a hora de você tomar as medidas apropriadas.”

A RIAA intensificou a pressão legal, incluindo processar quatro estudantes na última primavera para disponibilizar milhares de músicas em sua rede de universidades.

Várias gravadoras - Capitol Records, Elektra Entertainment, Virgin Records America, Arista Records, Sony Music Entertainment, UMG Recordings e BMG - são demandantes nas ações apresentadas na segunda-feira.

Depois que um juiz federal determinou que os fabricantes de software de compartilhamento de arquivos não eram responsáveis ​​pelas ações de seus usuários, a indústria começou a intimar fornecedores de serviços de Internet pelas identidades de alguns dos distribuidores mais ativos de músicas protegidas por direitos autorais.

Ligando milhões de pessoas, esses programas peer-to-peer permitem que as pessoas pesquisem o conteúdo compartilhado de outros computadores, baixem arquivos de música digital para tocar em um PC, gravem em um CD ou transfiram para um player.

A RIAA também anunciou um programa de anistia para aqueles que se envolveram em compartilhamento ilegal de arquivos. O setor não processará os compartilhadores de arquivos se eles excluírem músicas obtidas ilegalmente de seus computadores e descartarem quaisquer CDs nos quais tenham gravado essas músicas. Compartilhadores de arquivos também devem enviar uma declaração com firma reconhecida jurando que não farão mais o download ilegal.

Mike McGuire, analista do Gartner Group, disse que a anistia parece ser uma forma de os pais evitarem possíveis litígios contra seus filhos. Os formulários deveriam ser disponibilizados em www.musicunited.org.

Mas Glenn Peterson, um advogado especializado em propriedade intelectual da McDonough Holland & Allen em Sacramento, disse que tal anistia não protege os indivíduos contra processos por parte de agências policiais ou editores de música.

"Se as pessoas assinarem, elas podem pensar que é o fim de (qualquer responsabilidade), e esse não é o caso", disse Peterson, cuja empresa representa um indivíduo cujos registros foram intimidados pela RIAA.

Sob os processos de segunda-feira, os acusados ​​podem ser responsáveis ​​por US $ 750 a US $ 150 mil por cada trabalho protegido por direitos autorais que foi ilegalmente copiado ou distribuído, disse a RIAA.

A RIAA tem como alvo pessoas que têm uma média de 1, 000 ou mais músicas disponíveis em seus computadores para que outros baixem.

Tais penalidades podem persuadir muitos trocadores de música a reduzir seus downloads, dizem os especialistas. Uma pesquisa da Forrester Research, com sede em Cambridge, Massachusetts, disse que 69 por cento dos usuários mais ativos dos programas de download parariam se enfrentassem multas graves ou tempo de prisão.

Entre os processados ​​na segunda-feira estava uma estudante de Nova York de 12 anos que se diverte com canções de berçário e temas de TV. Brianna LaHara, uma estudante honrada de cabelo encaracolado, não podia acreditar que ela é uma das "grandes ofensoras" que os magnatas da música buscam.

"Oh, meu Deus, o que vai acontecer agora?" Ela perguntou depois de ouvir sobre o terno. "Meu estômago está todo em nós."

Especialistas previram que um grande número de ações provavelmente nomearia jovens.

Na Universidade Estadual da Califórnia, em Sacramento, o estudante Gabe Huffman, da Carmichael, disse que está reduzindo drasticamente seu download. "Desde que ouvi falar dos fatos, não o fiz tanto", disse ele.

Mas Chris Elane, de Redding, disse que não vê razão para parar. "Eu continuo fazendo isso porque é de graça", disse Elane. "É ilegal, até certo ponto, mas todos estão fazendo isso, então eu também posso."

O medo de ações judiciais não deve enviar amantes de música voltando às lojas de discos, e pode até mesmo aliená-los ainda mais, disse Barry Sosnick, que segue a indústria de música de varejo da Adams Media Research Inc. em Carmel.

“A RIAA foi negativa em seus clientes. Vai ser muito difícil conquistar os clientes de volta ”, disse Sosnick. "Em vez de processar pessoas, a indústria da música deveria gastar muito no marketing do produto e convencer os consumidores de que a música vale o dinheiro."

Por outro lado, o analista da Gartner, McGuire, disse que a indústria precisa fazer um exemplo dos maiores infratores. "Eu acho que bater em algumas dessas pessoas não é uma má idéia", disse McGuire.

Analistas disseram que, se os downloads ilegais se tornarem legalmente caros para a maioria dos usuários, os amantes da música podem migrar para os sites online legítimos, como o Rhapsody e o iTunes Music Store, da Apple, onde podem pagar pela música.

Fonte: Sacramento Bee